wanda glonekkomosa <komosaglonek@gmail.com>

28.02

do Tadeusz

Tadek, ten lekarz u ktorego bylam  to ma specjalizacje: lek onkolog radioterapeuta

Pracuje w przychodni jako ogolny. To jest starszy pan, Ewa powiedziala ze
u nich jest niedawno i moze juz nie chce pracowac w szpitalu i miec dyzurow itp dyz
Nie wyglada jak stary ramol,nawt powiedzialabym ze wydlada dobrze
i jest bardzo sympatyczny
Oczywiscie ze mu powiedzialam o swoim raku i o tym ze boje sie o swoje kosci
zeby rak na nie sie nie rzucil
Mysle ze czlowiek ktory jest onkolog to wie co pobudza raka i wie ze ja
jestem w tej strefie ryzyka
Bylam dzisiaj sie przeswietlic i myslalam ze z kliszami pojde do niego
ale wyniki moge odebrac w poniedzialek o 12-tej to wtedy pojde
Oczywiscie ze mu powiem o tym co napisales i o tym atykule
Jesli chodzi o dentyste – plomba to powiedzialam w skrocie..Chodzi o szjkito te miejsca co na gorze odkryly sie  bo podniosly sie dziasla
To jedno mi zakryla nie rteciowa bo to wcale nie plaba
a inne mi zrobi wlasnie tymi bialymi, bo sa glebsze i trzeba przylepic do zeba
Wiesz nie chce raka ale tez nie chce zeby bolaly mnie plecy Tez powiedzialam o tym jak podnioslam regal i mi peklo w kregoslupie i pokazalam wyniki
z przeswietlenia ktore mialam wtedy robione
Kiedys przez mysl by mi nie przeszlo ze moge sie tak rozpisywac o chorobach
Aktualnie boli mnie glowa co na szczescie teraz niezbyt czesto  sie
zdarza

   .

 Od trzech dni nie mylam naczyn bo mi sie nie chce


Wanda (Polska)
Odpowiedz
Przekaż dalej

Tadeusz (Australia) <atranquilo@gmail.com>

28.02

do mnie
Oczywiscie ze mu powiedzialam o swoim raku i o tym ze boje sie o swoje kosci
zeby rak na nie sie nie rzucil
Mysle ze czlowiek ktory jest onkolog to wie co pobudza raka i wie ze ja
jestem w tej strefie ryzyka
Tadeusz do Wandy.
Mylisz sie. Lekarzy z Australii czy z Polski  nie ksztalci sie w traktowaniu pacjenta H-O-L-I-S-T-Y-C-Z-N–I-E. jeszcze nie dorosli do tego. Nie wiem czy to ma miejsce gdziekolwiek na swiecie. Nigdzie nie ma takiego mechanizmu.  Moze to wystepowac w Ameryce w bardzo drogich szpitach przyjmujacych Zydow np Bethesda Hospital ale moze nie nazywa sie to jako podejscie holistyczne tylko bardziej UWAZNE< jezeli tamtejsi lekarze sa milionerami to dokladaja wiecej staran
To musialaby byc jakas nadrzedny lekarz co zbieralby wszystkie twoje leczenia I dopiero analizowal je czy przypadkiem nie dostaniesz od leczenia jakichs duzych ubocznych perturbacji.  Jezeli cos takiegp by sie pojawilo to dopiero moze nastapic w dalekiej przyszlosci. Na razie przy braku funduszy na leczenie podstawowe nic nie wskazuje aby mialo to kiedykolwiek nastapic.
Zalozmy ze hipotetycznie dostajesz odnowe raka przez brak podejscia holistycznego to zreformowanie systemu ktory by cie hipotetycznie uratowal , nie oplaci sie.  Nawet gdyby podejscie HOLISTYCZNE ratowalo 5% chorych to I tak sie nie oplaci.  Poza tym pierwsza rzecz jaka musialaby nastapic to mozliwosc wgladu chorego do swojej kartoteki a na to lekarze nie chca sie zgodzic bo trzymaja sie kurczowo przy swoim autorytatyzmie.
Nawet wczoraj ogladalem program gdzie matka skarzyla sie ze musiala ukrasc kartoteke (file) z recepcji I pojsc do toalety aby zapoznac sie z kartoteka jej smiertelnie chorego dziecka.
Kazde leczenie jest uznaniowe oddzielne.  Oczywiscie ze jezeli maja ci dac jakis silny lek I wiadomo jest ze spowodowal odnowienie raka u wielu osob I sie o tym trabi to wtedy lekarzowi obije sie to o uszy.  Ale na poczatku musza byc ofiary I taka ofiara mozesz byc ty.
Lekarze sa bardzo autorytarni I chca tak trzymac.  Szczegolnie autorytarni sa  w krajach typu Polska Rumunia, Rosja itd Wczoraj nawet wdzienniku Polsatu bylo ze kobiecie kazali rodzic martwe dziecka naturalna metoda a ona blagala o cesarskie ciecie,  no I kobieta zmarla  zmarla w ten sposob, ze jad trupi z jej martwego dziecka dostal sie do wod plodowych a stamtad do jej krwio obiegu. Jakby to stalo sie mojej zonie to wszedbym na teren szpitala I zastrzelilbym tego lekarza.  Dlatego nigdy nie wroce do Polski.   Pewnie polscy lekarze sa lepsi od swych kolegow na Ukrainie ale dla mnie to jest mala pociecha.
Te kojarzenie co moze zaszkodzic osobom co mieli juz raka odbywa sie na zasadzie statystycznej. Jezeli 50 tysiecy uprzednio chorych na raka pluc dostanie nawrot przez pewne leczenie kosci to sie odnotuje  I w kraju typu Anglia te 50 tysiecy zmarlo to w natsepnym roku juz nie przeprowadzi sie takiego leczenia u 40 trysiecy I sie uratuja a 10 tysiecy jeszcze nie zostanie wylapanych I umrze to w kraju typu Polska bedzie odwrotnie bo w Polsce jest balagan ale pociecha moze byc ze w kraju typu Ukraina jeszcze takiego przesiewu nie bedzie bo jest wiekszy balagan niz w Polsce/
Nie wiem czy juz na swiecie jest takie leczenie kosci z uwagi na mozliwosc raka kosci po raku pluc.Sprawdz dane statystyczne.
  Mysle ze ty sobie klepiesz swoje a lekarz tego nie slyszy.
Przepraszam ze ci to wszystko napisalem  a przy okazji xobaczylem odpowiedz na pytanie jak starsza osoba moze sie ustrzec ubytku kosci?  Odpowiedz jest: PRZEZ NIEPALENIE PAPIEROSOW,
Mysle ze nawrotu raka kosci tez mozna sie najlepiej ustrzec przez niepalenie. A ty chcesz sobie palic  a jednoczesnie masz nierealne oczekiwanie w stosunku do tego lekarza/chlopiny  no ale twoj idiotyzm jest wlasnie taki typowo polski
A wogole to w Polsce jest taki system ze nie wylapaliby twojego pierwszego raka pluc wiec co im stawiac taka wysoka poprzeczke aby u kobiety co miala raka pluc dawno temu  aby byli tak wspaniali I ustrzegli cie przed nastepnym rakiem.  Mysle ze to jest nierealne oczekiwanie aby byli tacy swietni

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: